Деревообрабатывающие станки в Новосибирске

Комментарий:

Станок не для того, чтобы гнать продукт в три смены. Требует доработки, нежного отношения и терпимости. Люфты нужно отрегулировать, смазать все. Тогда и вибраций меньше, и шума соответственно. Кожух шкивов дребезжал сильно, несмотря на затяжку, пришлось сделать резиновые подкладки. Конечно, пришлось потрудится, но и цена очень привлекательная, можно потратить пару часов на доработку.

Покупал(а) для:

В гараж для хобби.

Комментарий:

Ни подставки, ни параллельного упора в комплекте нет, а это тоже немалые траты, да и станок не из дешевых. За такие деньги можно машину купить на ходу. Хоть пила и неплохая, переплачивать за пропил в 305, пожалуй, не стоило (а это в ней единственное достоинство, если сравнивать с одноклассниками).

Достоинства:

Металл, пластика почти нигде нет. Цена.

Недостатки:

Топорная сборка. Доведение до ума требует знаний и рук, "из коробки" получить что-то путное не выйдет.

Комментарий:

Неожиданно обнаружил, что в коммутационной коробке движка конденсатор был на скотч прилеплен (китайцы!). Скотч, естественно, в процессе эксплуатации отвалился, и конденсатор стал тарахтеть. Также непонятно, почему ручка натяжения не со стороны, где ремни перекидывать. После перекидывания приходится стоять в обнимку со станком. Стол при сильном нажиме уводит, лечится подпоркой. В остальном нормально, после приложения рук можно сносно работать.

Комментарий:

На полупрофессиональный (как его позиционирует производитель), пожалуй, не тянет. Но для гаражных шабашек подходит. Правда требует доработки. Мне проще доработать станок за пару часов, чем переплачивать за более престижный шилдик. Доделывал по мелочи – крышки уплотнил, чтоб шума не было. Ну и мелкие подстройки. По работе претензий к станку нет.

Комментарий:

Выбирал между промой и джетом одинаковых характеристик, но серьезных отличий конструктивных не нашел. Разве что колеса направляющие: тут обрезиненный алюминий, а на джетах чугун с резиной. Чугун, конечно, предпочтительней, но хотел купить отдельно такие колеса, заломили по 150 баксов. Решил, что того не стоит. А прома была по скидке, взял ее. Не могу назвать характеристики и качество выдающимися, но для подработки брусья распускать по вечерам мне более чем хватает.

Покупал(а) для:

Малого бизнеса.

Комментарий:

Изготавливаем, ремонтируем и тюнингуем гитары. Когда решили приобрести станок, выяснилось, что недорогие аппараты с расстоянием от сверла до консоли минимум 230 можно по пальцам пересчитать. Большое расстояние нужно, чтобы на какой-нибудь пузатой аккустике просверлить отверстия под тюноматик и это не вызывало проблем. Вылет регулируется, как и наклон. Как по мне, находка за такую сумму.

Покупал(а) для:

Мастерская музыкальных инструментов

Достоинства:

Недорого

Недостатки:

Крепеж придется протягивать и смазывать дополнительно.

Комментарий:

О недостатках китайских знал заранее, поэтому полный букет китайских проблем и не удивил. В целом пару дней на доработку потратил. Критичных дефектов не было – биения шпинделя и шкивов нет, люфт на трех четвертях вылета пиноли меньше полмиллиметра (но будет больше, конечно). Скажу так: это уже и не дрель на стойке, но и под промобъемы он не пойдет. В гараж для подсобных работ или хобби – идеально.

Комментарий:

Брус вряд ли стоит пытаться пилить, а вот как замена домашнему лобзику с добавкой производительности вполне сойдет. Пилит чисто, красиво. Немного напрягает вибрация, мне кажется, она должна быть меньше. Надо, пожалуй, разобрать усовершенствовать (что рекомендуется делать со всеми китайцами по умолчанию).

Покупал(а) для:

Строю дом.

Достоинства:

Дешево и сердито, для нетребовательного пользователя.

Недостатки:

Перебирать нужно.

Комментарий:

На крепеже сэкономили, могли бы и оцинковку кинуть. А так, обычная чернуха, при чем в таком обилии масла, что для сборки нужно спецкостюм одевать. Отверстия в подставке задуманы под болты 10, на практике восьмерка. Думаю, чего хотя бы шайб не подложили. Оказалось, если добавить шайбу, длины не хватает) В общем, ничего неожиданного – перебирать все, крепеж менять, иначе потом проблем с люфтами и вибрацией не оберешься.

Достоинства:

Возможно долбежник и частично фрезер.

Недостатки:

Весь станок-сплошной недостаток . 1)Все сверления больше болтов потому как не затягивай, например линейку паралельно пильному диску-она уходит и сразу. 2) сильно шумит привод пильного диска.3)каретка там для проформы просто болтается-отрегулировать ее невозможно . 4)фуговальные столы уходят где-то через полгода эксплуатации. 5) через год "накрылся" механизм поднимания-опускания стола рейсмуса-видимо срезало штифт(аспирация ни куда не годна ).Чтоб отремонтировать надо весь станок раскидать.6) при рейсмусовании подача идет рывками(рябуха крутится по элипсоиду) 7)Боковая линейка из дюраля чашкой -соответственно прямой угол ловить-долгое занятие и только для определенной ширины заготовки 8) сразу грелся подшипник на фугане -через 1.5 года заклинил.-пришлось разбирать полстанка.9)через 1.5года -же стало трудно поднимать шпиндель фрезера (тоже скоро видимо откажет )

Комментарий:

Металлолом в общем да и сделан грубо.

Покупал(а) для:

небольшого производства

Достоинства:

Компактный

Недостатки:

Пока нет

Комментарий:

Станок не установлен в технологический поток, пока.

Покупал(а) для:

Мебельное производство

Достоинства:

Медленно и неточно, но сверлит.

Недостатки:

Все остальное.

Комментарий:

Серьезное биение патрона, о точности можно забыть. Двигатель даже при небольших нагрузках может всю мастерскую обогревать, так греется. Тиски «для понтов», все равно менять придется. В общем, разобрать его и заново собрать, отрегулировать, может что и получится. Но даже в этом случае боюсь он тянет только для гаража.

Покупал(а) для:

Реммастерской.